鑒于迷你音箱身材小巧、易于擺放的特點，對音質要求不高的用戶，完全可以將產品放在書桌、陽臺等地方，供數碼設備落腳、擴音使用。這也是迷你音箱行業探索出來的一個新的實用領域，我們可以稱之為“去PC化”潮流。
這類迷你音箱，相當于將MP3播放器整合到了箱體之中，宛如掌中數碼設備一般，產品便攜性和可玩性都大大增強。業界更有甚者，更是將CMMB移動電視的功能都內嵌了進去。
但如此一來，一個新的問題應運而生：“去PC化”迷你音箱若按照如此勢頭發展下去，那將與市面上的MP4有何區別？要知道，MP4在市面上一直處于不慍不火的狀態，步其后塵顯然出路有限。
但倘若功能不繼續完善、不繼續“多媒體”下去，“去PC化”迷你音箱同樣難有大的作為，產品的硬性購買力仍然難以提上日程。“去PC化”迷你音箱當前的處境正可謂“前有追兵，后又圍堵”，未來發展空間仍不容樂觀。>>
迷你音箱發展趨勢2：“音質派”潮流
作為音箱范疇內的產品，迷你音箱同樣應該將音質追求放在重要位置。但受限于緊湊的箱體設計和小巧的喇叭單元，迷你音箱只能盡力在聲音清晰度和中高頻耐聽度方面努力，廠商在低頻方面的宣傳往往并不可盡信。
2.0迷你音箱
音質派迷你音箱仍將筆記本電腦做為首要服務對象。因此，作為筆記本外設，音質派迷你音箱當然也應該更加注重箱體外觀和造型，以產生“令人不禁駐足圍觀”的搭配效果，從而打動感性用戶。
金屬箱體“音質派”迷你音箱
因此，近來，高精度模具、一體成型金屬箱體、觸控音量按鍵、智能LED指示燈等業界前衛設計元素，正在越來越多地出現在小巧的音質派迷你音箱之上。而在音質追求方面，無源輻射單元（即空振膜，內部并無音圈、永磁體等構造，功能類似于倒相孔，在主發聲單元氣流推動下振動發聲）也正變得越來越常見。
迷你音箱的無源輻射單元
音質派迷你音箱一般采用2.0構造，與“去PC化”迷你音箱的一體式構造有顯著差別。其實，一體式構造更容易在箱體內集成數碼（MP3）播放和控制功能，將迷你音箱數碼化；而分體式設計，則擁有聲道分離度優勢，更易于發揮出音質。這也正是當前迷你音箱的兩條主要不同走向。
3英寸書架箱
但“音質派”迷你音箱的出路也并非就一片光明。首先，做工/技術的堆砌，使得能夠打動人心的精品型產品，成本也往往居高不下；其次，此類產品在音質方面會受到傳統3英寸/4英寸書架箱和部分2.1音箱的圍堵，出路同樣不容樂觀。>>
迷你音箱的出路：細節決定成敗 創新引領未來
迷你音箱行業發展至今，浮現出來的一個很明顯的現象就是：由于缺乏硬性的用戶需求基礎和業界資深廠商的參與，迷你音箱行業的眾多后起之秀廠商，品牌響度和號召力往往難以為繼，在業界的“江湖地位”更有可能一夜之間被新入行者顛覆。
迷你音箱行業的眾多后起之秀廠商，“江湖地位”變換迅速
身處如此品牌支撐力不夠堅挺的環境中，廠商產品本身的感召力就顯得尤為重要，通過好的產品本身來宣傳、營造、支持品牌，在品牌運營手段中就顯得尤為重要。
通過精品產品宣傳、營造品牌
而好的產品，往往需要廠商從細節設計入手，細節決定成敗。在兼顧成本的情況下，將產品的造型、材質、手感、功能真正琢磨得恰到好處，其實并不容易。在這方面，當前業界不少廠商的嚴謹、苛求精神值得我們欽佩，而一些廠商的自負和膨脹的自信，卻仍然讓我們難以看出其后續動力。
糾結、雜亂的線材，是精品型迷你音箱的大忌
我們拿迷你音箱的線材來舉一個例子。早期迷你音箱上常見的糾結、雜亂的線材，其實極大地影響著產品的易用性，這類產品連自身的“便攜性”都尚未解決，還談何“音樂隨行”？
“一線通”迷你音箱僅需通過一條USB線連接至PC
而近期的新一代迷你音箱則大都在這方面處理得比較人性，很多產品都內置了USB聲卡、鋰電池，盡最大的努力減少與PC的連接線數目，很多產品更是可以做到“一線通”，僅需通過一條USB線連接至PC，即可做到電力、數據一線傳輸，簡單省事。
在細節之外，另一項可能決定行業出路的因素，同樣源于產品層面，這就是創新和創意。創新是行業發展的動力，成功也好，失敗也罷，創新都是對行業出路的種種嘗試，只有借助不間斷的創新，行業才能獲得足夠的活力和動力，來推動行業繼續發展。
總結：
經歷了接近兩年的發展之后，迷你音箱行業走向至今仍不清晰，后繼發展空間也不明朗。在這樣的形勢下，行業后起廠商仍然在不斷涌入（或許這其中也包含著部分新入行廠商“為日后進軍多媒體音箱行業演練”的成分）。而對迷你音箱廠商來說，只有密切關注市場走勢、把握用戶需求，并努力增強自身研發創造實力，才能夠擺脫外人對迷你音箱“志大才疏”的評論，并最終實現行業價值、獲得市場的回報。
